Суд отказал в замене наказания осужденному

Суд отказал в замене наказания осужденному

Врио начальника исправительного учреждения Б. и осужденный К. обратились в суд соответственно с представлением и ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде ограничения свободы. В обоснование указывалось, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, трудоустроен, не имеет действующих взысканий, участвует в общественной жизни колонии и признал вину.
Как установлено судом, К. осужден за совершение особо тяжкого преступления. Фактически осужденный К. отбыл более одной трети срока наказания. Однако фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из представленных суду материалов следует, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не было стабильно положительным, поскольку он 4 раза поощрялся, но при этом 6 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему применялись взыскания в виде выговоров.
Учитывая поведение осужденного К. за весь период отбывания наказания, данные о личности, а также мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, суд отказал в удовлетворении представления и ходатайства.

Постановление не вступило в законную силу.
Пресс-группа Яшкульского районного суда Республики Калмыкия