Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
Верховный Суд РФ защитил жертву телефонных мошенников в споре с банком.
Верховный Суд РФ защитил жертву телефонных мошенников в споре с банком.
Гражданин обратился в суд с иском к банку о признании кредитного договора незаключенным и недействительным и применении последствий недействительности сделки. Телефонные мошенники оформили на гражданина кредит в размере 858 206 рублей. По словам истца, лже сотрудники банка сообщили ему о попытке совершения мошеннических действий и убедили скачать приложение, через которое получили удаленный доступ к мобильному телефону.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования и аннулировал спорный договор. Однако апелляция отменила это решение и отклонила иск, сославшись на то, что кредитный договор был заключен дистанционным способом с мобильного телефона гражданина, при этом банк предпринял все зависящие от него меры для выявления подозрительных операций. Суд кассационной инстанции с указанными выводами апелляции согласился.
Верховный Суд России, рассмотрев кассационную жалобу, признал доводы истца заслуживающими внимания и отменил судебные акты, которыми гражданину было отказано в признании договора недействительным, и направил дело на новое рассмотрение.
Гражданин обратился в суд с иском к банку о признании кредитного договора незаключенным и недействительным и применении последствий недействительности сделки. Телефонные мошенники оформили на гражданина кредит в размере 858 206 рублей. По словам истца, лже сотрудники банка сообщили ему о попытке совершения мошеннических действий и убедили скачать приложение, через которое получили удаленный доступ к мобильному телефону.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования и аннулировал спорный договор. Однако апелляция отменила это решение и отклонила иск, сославшись на то, что кредитный договор был заключен дистанционным способом с мобильного телефона гражданина, при этом банк предпринял все зависящие от него меры для выявления подозрительных операций. Суд кассационной инстанции с указанными выводами апелляции согласился.
Верховный Суд России, рассмотрев кассационную жалобу, признал доводы истца заслуживающими внимания и отменил судебные акты, которыми гражданину было отказано в признании договора недействительным, и направил дело на новое рассмотрение.
10:44 27.11.2025 16+
Выбор редакции