Верховный Суд РФ разъяснил, когда жалобы считаются злоупотреблением

Верховный Суд РФ разъяснил, когда жалобы считаются злоупотреблением

Верховный Суд РФ пересмотрел дело о жалобах на одну семью, у которой была фирма. Их писал бывший недовольный партнер этой семьи. А если он пишет неправду? Можно ли наказать за такие жалобы и как, разъяснил ВС РФ.
Маленькая фирма из трех человек – членов одной семьи – подала иск к партнеру о защите деловой репутации. В иске было сказано, что этот гражданин систематически направлял обращения в правоохранительные органы и распространял порочащую семью информацию.
Три местные инстанции семье отказали, но Верховный Суд РФ признал поведение жалобщика злоупотреблением правом. Эксперты уверены, что позиция ВС РФ приведет к росту числа исков о компенсации вреда в таких спорах.
Детали дела просты – семья устала от бесконечных жалоб бывшего партнера и попросила суд наказать его рублем. Ни одна жалоба не подтвердилась, а он писал и писал.
Семья в суде заявила, что у них был конфликт, и ответчик не раз направлял обращения в правоохранительные органы и кредитные организации, чтобы дискредитировать их фирму. Жалобщик сообщал про обналичивание средств, вывод активов и уклонение от налогов и так далее. Семью бесконечно вызывали и опрашивали. Но криминала так и не нашли.
Три суда отказали в иске, решив, что семья не доказала распространение порочащих сведений. Суды также сочли подачу заявлений в правоохранительные органы «реализацией конституционного права на обращение в госорганы».
Так дело дошло до Верховного Суда РФ. А тот, изучив спор, отменил все отказы и велел дело пересмотреть. ВС РФ указал, что неоднократные обращения в правоохранительные органы с одинаковыми доводами, по которым уже проводились проверки и выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, нельзя признать добросовестной реализацией права на обращение в госорганы.
По мнению судей ВС РФ, поведение ответчика свидетельствует о злоупотреблении правом и намерении причинить истцам вред, в том числе моральный.
Верховный Суд РФ напомнил, что еще в 2005 г. Пленум Высшего Арбитражного суда РФ отмечал: если обращение в правоохранительные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не желанием исполнить свой гражданский долг или защитить права, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то оно может квалифицироваться как злоупотребление правом. И Конституционный суд РФ еще в 2019 г. в одном из отказных определений заявил то же самое.
Позиция ВС РФ ориентирует суды на анализ мотивов обращения сторон. И по их мнению, в решении ВС РФ речь идет о важном уточнении: формальная допустимость каждого отдельного обращения не исключает возможности признания совокупного поведения недобросовестным.
Принципиально важно, что суд сосредоточился на повторяемости, идентичности доводов и игнорировании результатов предыдущих проверок.

Определение Верховного Суда РФ N 5-КГ25-171-К2.


Российская газета – Федеральный выпуск № 22 (9855)